Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22- 1373 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 28 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Макурина В.А. Нечаевой Ф.Ф.

с участием прокурора Ивакина Ю.Н.

адвоката Баданина П.М.

при секретаре Калмыковой В.В.

Рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.С. на постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Иванова А.С., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание по приговору Бабаевского районного суда от 17 мая 2010 года по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима о приведении в соответствие с новым уголовным законом и постановлено считать Иванова осужденным по приговору от 10 сентября 2009 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по приговору от 17 мая 2010 года по ст.161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

В остальной части приговора в отношении Иванова оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Баданина П.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Иванова о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на статьи уголовного закона в новой редакции, а назначенное по приговорам наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.С. не согласен с постановлением, считая, что внесенные изменения в уголовный закон улучшают его положение, назначенное наказание подлежит сокращению, но суд изменил только квалификацию, просит изменить постановление суда и снизить назначенное по приговору наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Иванова, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговора в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на новую редакцию.

Доводы жалобы осужденного об изменении постановления, судебная коллегия находит не состоятельными.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен из санкции нижний предел срока наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ нижний предел срока наказания в виде исправительных работ и ареста.

По приговорам суда Иванову назначено наказание в виде лишения свободы, которые находятся в пределах санкции нового уголовного закона и соответствуют тяжести содеянного.

Оснований для сокращения назначенного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении Иванова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: