КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Грищенко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Копосова М.Н. на постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Великоустюгского районного суда от 07 декабря 2010 г. в отношении Копосова М.Н.:

его действия со ст.158 ч 2 п « б» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч 2 п « б « УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г. и постановлено считать его осужденным по ст.158 ч 2 п « б « УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Ухановой Н.В, полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3№ 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Копосов обратился в суд и просил пересмотреть его приговор.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Копосов не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, изменив режим содержания на общий и снизить срок наказания мотивируя изменением закона в сторону, улучшающего его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд пересмотрел приговор суда от 07 декабря 2010 года, применив положение ФЗ-26 от 07 марта 2011 года в отношении Копосова, однако предыдущие приговоры судов от 14 декабря 2005 года и от 20 марта 2006 года, судимость по которым не погашена, не пересмотрел, что обязан был сделать и это является нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя.

При новом рассмотрении на основании федерального закона от 07 марта 2011 года следует пересмотреть вышеуказанные судебные решения, привести их в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного Копосова М.Н. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: