Кассационное определение № 22-1459 от 30 июня 2011 года



Судья Димченко Н.В. Дело № 22-1459 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г.

при секретаре Грищенко А.Н.

рассмотрела в судебном заедании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Матвеева А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Ленинградского областного суда от 30 марта 2007 года,

на постановление Сокольского районного суда от 24 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство

о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Поповой В.В. в защиту осужденного Матвеева А.Г.мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Матвеев А.Г. осужден 30 марта 2007 года Ленинградским областным судом по п.п. «а,д» ч. 2 ст. 126, п.п. «в,д,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Матвеев А.Г., без приведения доводов, считает постановление незаконным и необоснованным. Просит привести приговор в соответствие Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно отказал осужденному Матвееву А.Г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора за отсутствием оснований, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» не внесено изменений, улучшающих положение осужденного

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 24 мая 2011 года в отношении Матвеева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: