Судья Димченко Н.В. Дело № 22-1460 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г. при секретаре Грищенко А.Н. рассмотрела в судебном заедании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мальцева С.Ю., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого,отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 29 сентября 2010 года на постановление Сокольского районного суда от 24 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Вологодского городского суда от 29 сентября 2010 года Мальцев С.Ю. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Мальцев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, снижении наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Действия Мальцева С. Ю. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 5 лет лишения свободы. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Мальцев С.Ю. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111,ч. 1 ст. 162 УК РФ в новой редакции, назначив наказание в прежнем размере, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сокольского районного суда от 24 мая 2011 года в отношении Мальцева С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: