КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Куприянова С.В. и Смирнова В.Н.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Склярова О.Ф.

на постановление Великоустюгского районного суда от 13мая 2011 года, которым его действия по приговорам:

- мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 15 апреля 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) с сохранением прежнего наказания в виде 9 месяцев лишения свободы;

- Вологодского районного суда от 5 июля 2010 года переквалифицированы с ст. 30 ч.3 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.), с сохранением прежнего наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., осужденного Склярова О.Ф. по доводам жалобы, заключение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Скляров О.Ф. не согласился с решением суда и в кассационной жалобе просит о снижении наказания, так как он положительно характеризуется, не имеет нарушений, по приговорам имеются смягчающие вину обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, так как оно мотивировано и постановлено на основе действующего уголовного закона.

В соответствии с Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В силу чего действия Склярова О.Ф. судом квалифицированы в новой редакции закона.

Наказание по приговорам 15 апреля и 5 июля 2010 года назначено в пределах санкций статей 158 части 1 и 3 п. »а» УК РФ, с учетом личности виновного, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для снижения наказания по данным приговорам не имеется.

Таким образом, причин для вмешательства в судебное решение, коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 13 мая 2011 года в отношении Склярова О.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов