КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Кочиной И.Г.

судей Куприянова С.В. и Смирнова В.Н.

секретаря Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Боброва Д.С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, на постановление Великоустюгского районного суда от 1 июня 2011 года, которым

в отношении его отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 9 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158, 325 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 1 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., объяснения осужденного Боброва Д.С. и в его защиту адвоката Поповоу В.В. по доводам жалобы, заключение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда от 9.04.2010 года Бобров Д.С. был осужден по ст. 158 ч.1 и 325 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. На него были возложены ограничения, в том числе, обязанность не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция вышла с представлением об отмене условного осуждения Боброву Д.С. в связи с систематическим нарушением им общественного порядка.

Суд представление удовлетворил, направив Боброва Д.С. отбывать наказание в места лишения свободы.

Бобров Д.С. в кассационной жалобе просит постановление отменить, считая, что в его действиях нет системы, так как для этого, по его мнению, нужно совершить более двух нарушений общественного порядка.

В возражениях прокурор просит жалобу отклонить

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение, если условно осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка.

Как видно из материалов дела, Бобров Д.С., которому ранее дважды за нарушения продлевался условный срок, 28 апреля и 4 мая 2011 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 и 20.21 КоАП РФ, за что подвергался штрафу в размере 500 и 100 рублей.

Таким образом, Бобров Д.С. нарушил установленный судом порядок отбывания наказания, поэтому обоснованно направлен отбывать наказание в места лишения свободы.

Оснований для вмешательства в судебное решение, коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 1 июня 2011 года в отношении Боброва Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов