КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Куприянова С.В. и Смирнова В.Н.

секретаря Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Чашиновой Т.К. на постановление Череповецкого городского суда от 20 мая 2011 года, которым

ей на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору суда от 12 января 2011 года и по приговору мирового судьи по судебному участку №16 Вологодской области от 29 декабря 2010 года, окончательно назначено лишение свободы на 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., заключение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Чашинова Т.К. судима 29.12.2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев.

Она же осуждена 12.01.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев.

Начальник ФБУ ИЗ 35/3 обратился в суд с ходатайством о решении вопроса в части исполнения двух приговоров, вступивших в законную силу.

Суд установил, что на момент постановления приговора от 12 января 2011 года не было известно о наличии у Чашиновой судимости по приговору от 29 декабря 2010 года, поэтому было постановлено частично сложить назначенные ей наказания, назначив Чашиновой окончательное наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев в ИК общего режима.

Чашинова Т.К. в кассационной жалобе и в дополнении к ней оспорила данное решение, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывая, что она не нуждается в отбытии наказания в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд обязан рассмотреть вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с данной нормой, суд разрешил вопрос о назначении Чашиновой Т.К. наказания по совокупности приговоров.

Что касается просьбы Чашиновой Т.К. о замене лишения свободы на более мягкий вид отбывания наказания, то этот вопрос находится вне компетенции суда кассационной инстанции, проверяющей законность вынесения постановления в порядке исполнения приговора.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Череповецкого городского суда от 20 мая 2011 года в отношении Чашиновой Т.К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В.Куприянов