Судья Дунаева А.Е. Дело № 22- 1552 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Яруничевой Н.Б. и Смирнова В.Н.

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новожилова А.Е. на постановление Грязовецкого районного суда от 09 июня 2011 года, которым

удовлетворено представление и.о. начальника колонии-поселения №... УФСИН России по <адрес> об изменении вида режима исправительного учреждения в отношении осужденного

Новожилова А.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 30 января 2007 года

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Сиротина В.А. в защиту осужденного Новожилова А.С., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 30 января 2007 года Новожилов А.С. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 29 ноября 2006 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 01 сентября 2010 года Новожилов А.С. переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

В колонии-поселении №... Новожилов А.С. отбывает наказание с 18 октября 2010 года.

И.о. начальника КП-6 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Новожилову А.С., который за время отбывания наказания в колонии-поселении проявил себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, осужденный Новожилов А.С. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Новожилов А.С. просит отменить постановление. Не оспаривая факт изъятия у него запрещенного предмета, не согласен с отрицательной характеристикой и положениями ч.3,4 ст. 116 УИК РФ, на основании которых он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указывает, что он был переведен в колонию- поселение из ИК общего режима, отбыл 2/3 срока наказания, имеет поощрения, что свидетельствует о положительной динамике его исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 ч.4 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как видно из материалов дела, за период отбывания наказания в колонии- поселении, осужденный Новожилов А.С., будучи предупрежденным об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, 19 января 2011 года при беседе с сотрудниками администрации допустил нарушение, выразившееся в применении словесных оборотов, не соответствующие установленному порядку отбывания наказания, тем самым нарушил п. 14.1, п. 14.8, п. 15.9, § 3 ПВР ИУ и был наказан водворением в ШИЗО на 15 суток.

14 мая 2011 года осужденный Новожилов А.С.вновь был наказан в дисциплинарном порядке в виде водворения в ШИЗО сроком 15 суток за хранение запрещенного предмета- мобильного телефона.

Принадлежность запрещенного предмета Новожилову А.С. установлена в результате проведения служебной проверки. Факты имевших место нарушений осужденный Новожилов А.С. не оспаривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются хранение или передача запрещенных предметов.

Постановлением начальника колонии-поселения осужденный Новожилов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии со ст.78 ч.4 УИК РФ, постановил о переводе осужденного Новожилова А.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Грязовецкого районного суда от 09 июня 2011 года в отношении Новожилова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: