Судья Аверьянова Н.Н. Дело № 22-1554 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Яруничевой Н.Б. и Смирнова В.Н.

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Алексеевой Я.Ю. на приговор Череповецкого городского суда от 23 мая 2011 года, которым

Алексеева Я.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, не судимая, осуждена

- за совершение восемнадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), за каждое из которых назначено 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы

-за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 165 ч.1 УК РФ, за каждое из которых назначено 6 месяцев лишения свободы

-по ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы отсрочено до достижения ребенком (А., <ДАТА> года рождения) четырнадцатилетнего возраста.

Мера пресечения на кассационный срок оставлена подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Принято решение по гражданским искам и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения потерпевшего З., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Алексеева Я.Ю. признана виновной в том, что являясь директором ООО «...», под предлогом заключения договоров на реализацию туристского продукта, совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, с использованием своего служебного положения;

Кроме того, она признана виновной в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а также в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Вину Алексеева Я.Ю. признала полностью, по ее ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Алексеева Я.Ю. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, вину признала полностью, частично возместила ущерб по решениям суда и в настоящее время принимает меры к его погашению. Просит применить ст. 73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Клюквин В.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что вина Алексеевой Я.Ю. в совершении преступлений подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденной обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 159, ч.3 ст.160, ч.1 ст. 165 УК РФ.

Наказание осужденной Алексеевой Я.Ю. в виде лишения свободы за совершение конкретных преступлений назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в жалобе, в пределах, установленных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной)

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, т.к. при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не учел ограничительные положения уголовного и уголовно-процессуального закона.

По смыслу закона, при назначении наказания в особом порядке принятия судебного решения, положения ст. 69 УК РФ.

При назначении Алексеевой Я.Ю. наказания по совокупности преступлений судом не принято во внимание, что окончательное наказание в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, не могло превышать 4 лет лишения свободы.

На основании изложенного, наказание, назначенное осужденной Алексеевой Я.Ю. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению до предусмотренных законом пределов, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ или 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Учитывая, что Алексеева Я.Ю. находится в состоянии беременности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд обоснованно применил к ней положения ст. 82 УК РФ, отсрочив отбывание наказания в виде реального лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 23 мая 2011 года в отношении Алексеевой Я.Ю. изменить.

назначенное ей наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: