КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Чиликовой Е.В, Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Шимриковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Сошникова А.Н. на постановление Великоустюгского районного суда от 01 июня 2011 года, которым:

постановлено считать Сошникова А.Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 19 декабря 2003 г. по ст.ст. 159 ч 1. 162 ч 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года

постановлено считать Сошникова А.Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 16 июля 2004 г. 159 ч 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.

постановлено считать Сошникова А.Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 30 июня 2009 г. по ст. 158 ч 2 п « г « УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.

постановлено считать Сошникова А.Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 20 октября 2009 г. по ст. ст. 161 ч 1, 158 ч 2п « б,в «, 158 ч 2 п « б «, 158 ч 1, 158 ч 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Корнилова А.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Сошников обратился в суд и просил пересмотреть его приговоры, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Сошников не согласен с постановлением суда и просит его изменить, снизив размер наказания по приговорам, поскольку суд ничем не улучшил его положение, применив закон от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров суд, в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года применил положение федерального законна, улучшающего положение осужденного, переквалифицировав его действия по каждому приговору по каждому преступлению на более мягкий закон, оставив наказание в прежнем размере, т.к оно назначено в пределах санкции статьи особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом положений норм общей части, является справедливым и смягчению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 01 июня 2011 года в отношении осужденного Сошникова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: