КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего

судей: Федюнина Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Колодезной Е.В, кассационной жалобе осужденного осужденного Румянцева К.Ю. на приговор Вологодского городского суда от 27 мая 2011 года, которым

Викторов В.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый

1.      17 августа 2005 г. по ст. 161 ч 2 п « а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2.      08 ноября 2005 г. по ст.161 ч 2 п « а, в « УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3.      21 сентября 2006 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « а, б «, 158 ч 2 п « а, б, в», 69 ч 2, 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 18 марта 2010 г. освобожден по отбытии срока,

Осужден :

- по ст. 158 ч 1 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы,

- по ст. 158 ч 2 п « а, б» УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч 2 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.

Содержится под стражей с 19 января 2011 г.

Викторов И.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый

1.      12 марта 2009 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « а.б», 158 ч 2 п « а, б «, 158 ч 2 п « а, б», 30 ч 3- 158 ч 2 п « а, б « УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года.,

Осужден:

- по ст. 30 ч 3-158 ч 2 п « а, б»УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 8 мес. лишения свободы.

На основании ст. 74 ч 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 12 марта 2009 г. и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено частично. В виде 1 года 1 мес. лишения свободы по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Под стражей с 19 января 2011 г.

Румянцев К.Ю., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый

1.      05 октября 2010 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « а «, 158 ч 2 п 2 а «, 166 ч 2 п « а «, 30 ч 3-166 ч 2 п « а», 158 ч 2 п « мв», 69ч 3 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

Осужден :

- по ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 8 мес. лишения свободы,

- по ст. 30 ч 3-158 ч 2 п « а, б» УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 6 мес. лишения свободы.

На основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст. 74 ч 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединено частично, в виде 10 месяцев лишения свободы, не отбытый срок наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Содержится под стражей с 19 января 2011 года.

Разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, объяснения осужденного Румянцева К.Ю. и в его защиту адвоката по доводам жалобы и представления, адвокатов в защиту интересов осужденных Викторова В.Н, Викторова И.Н. по доводам представления, заключение прокурора Ивакина Ю.Н, полагавшего приговор отменить по доводам представления, оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Викторов В.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, в том числе по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

Викторов И.Н. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Румянцев К.Ю. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину каждый из них признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить мотивируя тем, что суд назначил осужденным чрезмерно мягкое наказание без учета степени общественной опасности содеянного, данных о личности Викторова И.Н, Румянцева К.Ю. Кроме того, при отмене условного осуждения Викторову И.Н. суд руководствовался ч. 4 ст. 74 УК РФ. Суд не мотивировал неприменение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Румянцев К.Ю считает, что в отношении его суд мог применить меру наказания без изоляции от общества с учетом обстоятельств дела, положительной характеристики, семейного и материального положения, что им дана явка с повинной, одним из всех возмещен ущерб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Установив, что обвинение, с которым согласились обвиняемые обоснованно, подтверждается собранными следствием доказательствами, суд правильно рассмотрел дело без исследования доказательств и правильно квалифицировал действия каждого из подсудимых, назначив меру наказания с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда от 27 мая 2011 года в отношении Викторова И.Н. изменить. Считать отмененным условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 12 марта 2009 года на основании ч. 4, а не ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В остальной части приговор, в том числе и в отношении осужденных Викторова В.Н. и Румянцева К.Ю. оставить без изменения, кассационные: представление прокурора и жалобу осужденного Румянцева К.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: