КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Макурина В.А.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Рябкова А.В. на постановление Великоустюгского районного суда от 25 мая 2011 года, которым внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда от 06 декабря 2005 г. в отношении Рябкова А.В.:

постановлено считать его осужденным по данному приговору по ст.161 ч 2 п « а, г « УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, осужденного Рябкова А.В. и в его защиту адвоката Рушманову А.А. по доводам жалобы, заключение прокурора Ивакина Ю.Н, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Рябков обратился в суд и просил пересмотреть его приговор, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Рябков не согласен с постановлением суда и просит его изменить, смягчив назначенное наказание мотивируя тем, что новый закон улучшает его положение, однако суд этого не учел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора суд, в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года применил положение федерального законна, улучшающего положение осужденного, переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, оставив наказание в прежнем размере, т.к оно назначено в пределах санкции статьи особенной части уголовного кодекса РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 25 мая 2011 года в отношении осужденного Рябкова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: