Кассационное определение № 22-1513 от 05 июля 2011 года



Судья Киселев А.В.

№ 22-1513 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Макурина В.А.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Пастухова В.Н. на постановление Великоустюгского районного суда от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Пастухова В.Н. об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, осужденного Пастухова В.Н. и в его защиту адвоката Задворной Л.Я. по доводам жалобы, заключение прокурора Ивакина Ю.Н, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

отбыв более ? срока назначенного наказания осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в удовлетворении которого ему было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Пастухов просит постановление отменить, т.к он своим поведением, отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассматривая ходатайство осужденного суд учел характер и степень общественной опасности содеянного Пастуховым, который не оправдал доверие суда, совершив преступление в период испытательного срока, за период отбывания наказания только дважды поощрялся администрацией, что положительная динамика в его поведении прослеживается непродолжительное время и с учетом мнения прокурора обоснованно пришел к выводу, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 31 мая 2011 года в отношении осужденного Пастухова В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: