Судья Нагаева Н.Н. Дело № 22-1508 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Макурина В.А.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заедании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного

Сахаутдинова А.А., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 24 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда от 25 октября 2004 года, Великоустюгского районного суда от 04 марта 2009 года)

на постановление Великоустюгского районного суда от 25 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство

о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда от 24 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда от 25 октября 2004 года) Сахаутдинов А.А. осужден по 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 73 от 21.07.2004 г.) к 10 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

По приговору суда Сахаутдинова А.А. постановлено считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 10 годам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сахаутдинов А.А. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 25 мая 2011 года в отношении Сахаутдинова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: