Судья Потапов К.А. Дело № 22-1587 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С. А. судей Куприянова С. В., Яруничевой Н. Б. при секретаре Корепиной Е. Л. рассмотрела в судебном заедании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Малкова Е.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 25 мая 2005 года, на постановление Шекснинского районного суда от 17 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ. Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.А., мнение прокурора Ухановой Н. В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2005 года Малков Е.В., ранее не судимый, осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 июля 2005 года, по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Малков Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом приговора от 25 мая 2005 года и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Действия Малкова Е.В. по приговору Череповецкого городского суда от 25 мая 2005 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7.03.2011 г. Постановлено считать Малкова Е.В. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по ст.162 ч.4 УК РФ, с применением правил ст.69 ч.3 УК РФ, к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Малков Е.В. просит изменить постановление Шекснинского суда, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения – исключен, действовавший в санкции указанной статьи в предыдущей редакции, нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд верно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона. Наказание обоснованно оставлено в прежнем размере, так как оно определено в соответствии с содеянным, данными о личности Малкова Е. В., в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В санкции п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 17 мая 2011 года в отношении осужденного Малкова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: