Судья Потапов К.А. Дело № 22-1586 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Куприянова С. В., Яруничевой Н. Б.

при секретаре Корепиной Е. Л.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Кытиной Т.Н. в защиту интересов осужденного Кулебякина Е.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 7 июля 2008 года,

на постановление Шекснинского районного суда от 30 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Кытиной Т. Н., мнение прокурора Ухановой Н. В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Вологодского городского суда от 7 июля 2008 года Кулебякин Е.В. осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 августа 2008 года, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Осужденный Кулебякин Е. В. и адвокат Кытина Т.Н. / в защиту его интересов/ обратились в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом приговора от 07 июля 2008 года и снижении осужденному срока наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Кулебякина Е.В. по приговору Вологодского городского суда от 07 июля 2008 г. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.). Постановлено Кулебякина Е.В. считать осужденным по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат Кытина Т.Н. просит изменить постановление Шекснинского районного суда в отношении Кулебякина Е.В., снизить Кулебякину Е. В. наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Указывает, что суд, приведя приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировав действия осужденного, необоснованно не снизил осужденному наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения – исключен, действовавший в санкции указанной статьи в предыдущей редакции, нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд верно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона.

Наказание Кулебякину Е. В. обоснованно оставлено в прежнем размере, так как оно определено осужденному в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, его данными о личности, находится в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 30 мая 2011 года в отношении осужденного Кулебякина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: