Судья Ляпкова И.Ю. Дело № 22-1577 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Яруничевой Н.Б., Куприянова С.В. при секретаре Калмыковой В.В. рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.В., <ДАТА> года рождения. уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 22.04.2010 на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 05 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 22 апреля 2010 Кузнецов В.В. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кузнецов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, снижении наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. По приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 22 апреля 2010 действия Кузнецова В.В. переквалифицированы на ч.2 ст.318 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ. Постановлено считать Кузнецова В.В. осужденным по ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 318 УК РФ в новой редакции, без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 05 мая 2011 года в отношении Кузнецова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: