Судья Титова О.А. Дело № 22-1610/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 12 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Спиридоновой З.З., Смирнова В.Н.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Безбородова Д.А.

на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 30 мая 2011 года, которым

Безбородов Д.А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>,

осужденному 6 ноября 2008 года приговором Вытегорского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 167, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

постановлением Вытегорского районного суда Вологодской области от 10 июля 2009 года условное осуждение отменено, Безбородов Д.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения адвоката Попова Г.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Безбородов Д.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменением законодательства.

Суд приговор от 6 ноября 2008 года привел в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года и постановил Безбородова Д.А. считать осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В ходатайстве о смягчении наказания осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Безбородов Д.А. указывает, что с постановлением суда он не согласен, считает его подлежащим пересмотру. Он впервые судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал полностью, осознал, раскаялся, ущерб выплачивает. Считает, что судом не учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой ему должно быть сокращено наказание. Суд не в полной мере оценил применение ст. 10 и 60 УК РФ. Просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговор от 6 ноября 2008 года приведен судом в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Судом учтены смягчающие и отягчающие ответственность Безбородова Д.А. обстоятельства, данные о его личности.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Череповецкого районного суда от 30 мая 2011 года в отношении Безбородова Д.А. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи