Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-1614 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.А., судей Макурина В.А., Яруничевой Н.Б. при секретаре Шириковой А.И. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Викторова С.Н. на постановление Сокольского районного суда от 31 мая 2011 года, которым Викторову С.Н., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <адрес>, судимому - 24 января 2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №42 по ст.ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением суда от 14.12.2007 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, - 28 ноября 2008 года Бабаевским районным судом по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, а в соответствии со 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня, - 5 мая 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №42 по ст.ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, - 8 июля 2010 года Бабаевским районным судом Вологодской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима - частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров на основании ст.10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодек РФ, Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Викторов С.Н. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного ему наказания. Постановлением Сокольского районного суда ходатайство осужденного удовлетворено частично: - действия Викторова С.Н. по приговору от 24 января 2007 г. переквалифицированы со ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) с применением ст.73 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года оставлено без изменения, - действия по приговору от 28 ноября 2008 г. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) по которой наказание, назначенное с применением ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.), 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, - по приговору от 5 мая 2010 г. действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.), наказание, назначенное с применением ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.), 70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, - по приговору от 8 июля 2010 г. действия Викторова С.Н. переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.), наказание, назначенное с применением ст.69 ч.5 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения. В кассационной жалобе Викторов С.Н. не согласен с постановлением Сокольского районного суда, просит, в связи с внесенными в УК РФ изменениями, снизить ему назначенное наказание. Указывает, что судом не учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Просит пересмотреть постановление, снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку Федеральными законами № 211-ФЗ от 24.07.2007 г. и № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающие положение осужденного, действия Викторова С.Н. верно квалифицированы судом по статьям в новой редакции закона. Наказание осужденному обоснованно оставлено в прежнем размере, так как оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Изменения, внесенные в закон, не поставили осужденного Викторова С.Н. в неравное положение с лицами, осуждаемыми за аналогичные деяния после вступления в силу указанных выше изменений. Справедливость назначенного наказания при пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона в порядке ст.399 УПК РФ судом не рассматривается. Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Сокольского районного суда от 31 мая 2011 года в отношении осужденного Викторова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: