Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22-1711 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Яруничевой Н.Б., Коничевой Л.В. при секретаре Шириковой А.И. рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Стрельникова М.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, отбывающего наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2008 года на постановление Шекснинского районного суда от 04 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Стрельников М.А. осужден: -по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 13 ноября 2006 года освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней. - по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2008 года по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Стрельников М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, снижении наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично: По приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2003 года действия Стрельникова М.А. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г № 26 –ФЗ). Постановлено считать Стрельникова М.А. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2008 года действия Стрельникова М.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г № 26 –ФЗ). Постановлено считать Стрельникова М.А. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Стрельников М.А. не согласен с постановлением, просит снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Кроме того,не согласен с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 23 мая 2003 года и присоединением не отбытой части наказания в порядке ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 26 июня 2008 года. Просит снизить наказание по данному приговору до 3 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.1 ст. 111 УК РФ и ч.4 ст. 111 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции уголовного закона без снижения наказания, так как оно так же определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Изменений, улучшающих положение осужденного, в п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ и 70 УК РФ, в соответствии с которой Стрельникову М.А. назначено наказание по совокупности приговоров, не внесено. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 04 мая 2011 года в отношении Стрельникова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: