КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.,

судей: Коничевой Л.В., Макурина В.А.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефимова А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 1 июня 2011 года, которым внесены изменения в приговор Сокольского районного суда Вологодской области в отношении Ефимова А.В.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой Л.В., объяснения по жалобе осужденного Ефимова А.В., заключение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ефимов отбывает наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 14 июля 2010 года, которым он осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением ст.64 УК РФ, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ефимов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено:

действия Ефимова А.В. по приговору Сокольского районного суда от 14 июля 2010 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и ему назначено по данным статьям наказание в виде лишения свободы: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ сроком 2 года, по ст.162 ч.2 УК РФ сроком на 2 года 11 месяцев. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено Ефимову А.В. 3 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов А.В. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкциях ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения – исключены действовавшие в санкциях указанных статей в предыдущей редакции нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона.

Наказание судом обоснованно снижено в пределах санкции, предусмотренной новым уголовным законом. Выводы о снижении размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о наказании.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 1 июня 2011 года в отношении осужденного Ефимова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: