Судья Димченко Н.В. Дело № 22-1733/ 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Стародубцевой Е.Н., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Ерохиной М.С.

рассмотрела в судебном заедании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рязанова А.А.

на постановление Сокольского районного суда от 17 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Рязанова А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

13 сентября 2001 года Ленинским районным судом г.Мурманска по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 27.07.2007 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 20 дней,

отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 22 декабря 2009 года, которым сужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

установила:

Постановлением суда осужденному Рязанову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Мурманска от 13 сентября 2001 года и от 22 декабря 2009 года.

В кассационной жалобе Рязанов А.А. просит пересмотреть постановление, указывает, что окончательное наказание ему назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, в которую внесены изменения. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1ст.228 УК РФ а также в ст.70 УК РФ изменений не вносилось, суд обоснованно отказал в пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 сентября 2001 года и от 22 декабря 2009 года осужденному Рязанову А.А.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 17 июня 2011 года в отношении осужденного Рязанова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: