Судья Ляпкова И.Ю. Дело № 22-1697 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Швецовой М.В., Смирнова В.Н.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Цветкова Д.В. на постановление Шекснинского районного суда от 2 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Цветкова Д.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

-приговором Череповецкого городского суда от 13 ноября 2000 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 112 ч.1, 167 ч.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 апреля 2002 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней;

-приговором Череповецкого городского суда от 15 октября 2002 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 31 января 2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня;

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 6 декабря 2005 года по ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 5 апреля 2007 года по отбытию наказания,

отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 20 января 2009 года, которым осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать Цветкова Д.В. осужденным приговором Череповецкого городского суда от 20 января 2009 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

ус т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Цветков Д.В. выражает несогласие с судебным решением. Считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение, поэтому назначенное наказание подлежит снижению. Просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговор в части квалификации действий Цветкова Д.В. в соответствие с редакцией Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года. Данным законом исключен нижний предел санкции статьи 111 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы. Назначенное осужденному приговором наказание соответствует пределам санкции статьи уголовного закона в новой редакции и является справедливым.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы. В постановлении указаны конкретные обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства без снижения наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены иди изменения судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 2 июня 2011 года в отношении Цветкова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи