КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Швецовой М.В., Макурина В.А.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Зайцева Д.С. и в его защиту адвоката Торочковой Г.А. на постановленный в особом порядке приговор Череповецкого городского суда от 21 июня 2011 года, которым

Зайцев Д.С.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 19 марта 2009 года с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Вологодского областного суда от 21.04.2009 года, по ст.30 ч.1, 228-1 ч.2 п.»а,б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден с применением ст.64 УК РФ: за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2009 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 21 июня 2011 года.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., объяснения адвоката Дорофеевой Н.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Зайцев Д.С. признан виновным:

- в незаконном сбыте 29 декабря 2010 года наркотического средства марихуана массой 2,09 грамма;

- в незаконном сбыте 4 января 2011 года наркотического средства марихуана массой 2,67 грамма;

- в незаконном сбыте 7 января 2011 года наркотического средства марихуана массой 2,26 грамма;

- в покушении на незаконный сбыт 13 января 2011 года наркотического средства марихуана массой 3,44 грамма.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Зайцев Д.С. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев Д.С. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Назначенное наказание находит суровым и несправедливым. Указывает, что полностью признал свою вину, от следствия и суда не скрывался, активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению других участников преступлений, что признано смягчающим наказание обстоятельством, помогал родителям. Обращает внимание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также выражает несогласие с видом исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания.

В кассационной жалобе адвокат Торочкова Г.А. просит смягчить назначенное Зайцеву Д.С. наказание. Указывает, что осужденный изначально признавал вину в полном объеме, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению других участников преступлений, в содеянном раскаялся, своевременно являлся на следственные действия, работал, характеризуется положительно, оказывал помощь родителям. Считает, что Зайцев Д.С. для исправления не нуждается в длительном сроке лишения свободы в условиях строгого режима.

Прокурором Мосейко Е.В. на кассационные жалобы поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Правовая оценка действий осужденного Зайцева Д.С. по каждому факту сбыта наркотического средства 29 декабря 2010 года, 4 и 7 января 2011 года по ст.228-1 ч.1 УК РФ, а также по факту покушения на сбыт 13 января 2011 года наркотического средства марихуана массой 2,41 грамма является правильной.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с квалификацией действий осужденного по преступлению, совершенному 13 января 2011 года в отношении наркотического средства марихуана массой 1,03 грамма, изъятого при личном досмотре осужденного, данной как единое преступление по покушению на сбыт марихуаны массой 3,44 грамма, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.66 УК РФ приготовление к преступлению наказывается менее строго, чем покушение на преступление. Две стадии неоконченного преступления различаются как по фактической стороне, так и по тяжести содеянного, что и обусловило различие в наказании за приготовление к покушению и покушение на преступление.

Органами предварительного следствия действий Зайцева Д.С. от 13 января квалифицированы: в отношении наркотического средства марихуана массой 2,41 грамма как покушение на сбыт наркотика по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, в отношении наркотического средства марихуана массой 1,03 грамма как приготовление к сбыту наркотика по ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ.

Объединяя эти преступления и квалифицируя в том числе действия Зайцева Д.С. в отношении наркотика массой 1,03 грамма как покушение на сбыт наркотического средства по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, суд нарушил положения ст.252 УПК РФ, выйдя за рамки предъявленного обвинения.

В этой части приговор подлежит изменению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ (в отношении наркотического средства марихуана массой 1,03 грамма), судебная коллегия принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, указанные в приговоре данные о личности Зайцева Д.С., смягчающие наказание и исключительные обстоятельства, а также положения ст.66 ч.1 и 2, ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний судебная коллегия не усматривает.

Учитывая внесенные в приговор изменения, подлежит снижению и наказание, назначенное 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ.

Что касается назначенного осужденному наказания за преступления, предусмотренные ст.228-1 ч.1 УК РФ, то чрезмерно суровым оно не является, поскольку отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному и личности виновного. Вопросы, связанные с назначением наказания судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства, в том числе и указанные в кассационных жалобах, учтены судом в полной мере.

Оснований для смягчения наказания по данным преступлениям судебная коллегия не находит. Поскольку объем обвинения с учетом внесенных в приговор изменений фактически не уменьшился, судебная коллегия не находит оснований и для снижения окончательного наказания.

Отбывать наказание Зайцев Д.С. должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ, как лицо, осужденное по совокупности приговоров к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление (приговором от 19.03.2009 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Череповецкого городского суда от 21 июня 2011 года в отношении Зайцева Д.С. изменить:

- его действия по преступлению от 13 января 2011 года в отношении наркотического средства марихуана массой 1,03 грамма переквалифицировать со ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- снизить наказание, назначенное с применением ст.64 УК РФ по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, с 2 лет лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1 УК РФ каждое, преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1; 30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 19.03.2009 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 5 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи