Судья Кисель Ю.А. Дело № 22-1748 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т., судей Макурина В.А., Швецовой М.В., при секретаре Копьевой И.И. рассмотрела в судебном заедании дело по кассационной жалобе осужденного Волошина А.В. на постановление Великоустюгского районного суда от 28 июня 2011 года, которым - Волошину А.В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому - приговором Вологодского городского суда от 5 июня 2009 года за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Вологодского городского суда от 21 сентября 2009 года Волошину А.В. отменено условное осуждение, и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. - частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Вологодского городского суда от 5 июня 2009 года в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Волошин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ и назначить справедливое наказание. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично, постановлено Волошина А.В. считать осужденным по приговору Вологодского городского суда от 5 июня 2009 года за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г.) № 26-ФЗ, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ), за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ). В кассационной жалобе Волошин А.В. просит изменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд верно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона. Наказание обоснованно оставлено в прежнем размере, так как оно назначено в пределах санкции статьи особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом положений общей части уголовного кодекса, соразмерно содеянному, поэтому смягчению не подлежит. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Великоустюгского районного суда от 28 июня 2011 года в отношении осужденного Волошина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: