Судья Еремеева Н.Б. Дело № 22-1837/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т.,

судей: Стародубцевой Е.Н. и Феклушина В.Г.,

при секретаре Шириковой А.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Наугольного В.В.,

и адвоката Хомутова С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шишигина С.В. на постановление Великоустюгского районного суда от 01 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Шишигина С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Вологодского городского суда от 4 июня 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; по которому постановлением Вологодского городского суда от 19 марта 2010 года условное осуждение было отменено и Шишигин С.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом и постановлено считать Шишигина С.В. осужденным приговором Вологодского городского суда от 4 июня 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Кроме того, постановлено: в постановлении Вологодского городского суда от 19.03.2010 года об отмене условного осуждения считать, что приговором суда от 04 июня 2009 года Шишигин С.В. осужден по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В остальном приговор и постановление оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Стародубцевой Е.Н., пояснения адвоката Хомутова С.В., подержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Шишигин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом постановленного в отношении его приговора суда от 04 июня 2009 года.

Постановлением от 01 июля 2011 года суд частично удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия по приговору суда от 04 июня 2009 года на ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в новой редакции уголовного закона - Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в остальном оставив приговор без изменений, а также внеся соответствующее изменение в постановление суда от 19 марта 2010 года об отмене Шишигину С.В. условного осуждения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением, просит его изменить и снизить назначенный ему срок наказания. В обоснование указывает, что суд не принял во внимание следующие обстоятельства: ущерба потерпевшему он своими действиями не причинил, исковых требований о возмещении ущерба нет, тяжких последствий от его действий не наступило. В связи с этим считает, что последствия от совершенного им преступления минимальны и не соответствуют сроку наказания в 2 года лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Шишигина С.В. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговор в части квалификации его действий в соответствие с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Данным законом исключен нижний предел наказания, поэтому назначенное Шишигину С.В. приговором наказание в виде лишения свободы соответствует пределам санкции статьи 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в новой редакции.

Обоснованно внесены изменения и в постановление Вологодского городского суда от 19 марта 2010 года об отмене Шишигину С.В. условного осуждения, и признано считать, что приговором от 4 июня 2009 года он осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Изменений в ст. 74 ч. 3 УК РФ, на основании которой Шишигину С.В. было отменено условное осуждение, федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не вносилось.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного Шишигину С.В. наказания в постановлении мотивированы, с приведением конкретных фактических обстоятельств, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Обстоятельства, на которые в жалобе ссылается осужденный, в том числе справедливость назначенного наказания, при пересмотре приговора в порядке ст. 399 УПК РФ в связи с изменением уголовного закона судом не рассматриваются.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 1 июля 2011 года в отношении Шишигина С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: