КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Чиликовой Е.В. и Смирнова В.Н.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Артюгина В.М., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 ноября 2009 г. по ч. 2 ст. 162,69 ч.5 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы; ранее судимого:

- 06 октября 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №64 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Артюгина В.М. суд пересмотрел приговоры от 06.10.2009 г. и 16.11.2009 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г. и переквалифицировал действия осужденного:

по приговору от 06.10.2009 г. на ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по приговору от 16.11.2009 г. с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказал.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Артюгин В.М. считает, что при пересмотре приговоров суд проигнорировал положения ст.10 УК РФ, ст.61 и ст.62 РФ, и необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о снижении наказания. Обращает внимание, что прокурором на приговор от 16.11.2009 г. приносилось представление на чрезмерное суровое наказание. Просит разобраться и принять справедливое решение, снизить общий срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Артюгина В.М. по приговорам от 06.10.2009 г. и 16.11.2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкции ч.1 ст.158 УК РФ; квалификация действий Артюгина В.М. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания, как за данные преступления, так и по совокупности преступлений, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание Артюгину В.М. назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей. Ст.64 УК РФ при назначении наказания осужденному по указанным приговорам не применялась.

Доводы осужденного о необходимости сокращения назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 июня 2011 года в отношении Артюгина В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: