Судья Сафронова В.С. Дело №22-1866 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 4 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т. судей Феклушина В.Г., Стародубцевой Е.Н. при секретаре Шириковой А.И. рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Соколова П.М. на постановление Вологодского городского суда от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Соколова П.М.. Постановлено приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2010 года изменить: считать Соколова П.М. осужденным по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2010 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать Соколова П.М. осужденным к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Наугольного В.В. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Шекснинского районного суда от 22 ноября 2010 года Соколов осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Соколов П.М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом, которое суд удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Соколов просит снизить наказание, назначенное по ст.162 ч.2 УК РФ не превышает 11 рублей. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ст.161 ч.2 и в ст.162 ч.2 УК РФ исключены нижние пределы наказания – лишение свободы. По правилам ст.162 ч.2 УК РФ, имевшей санкцию от пяти до десяти лет лишения свободы. Санкция ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, по которой квалифицированы действия осужденного при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, не имеет низшего предела наказания в виде лишения свободы. В то же время оснований для назначения осужденному по данной статье уголовного закона наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется. Применив новый закон, улучшающий положение осужденного, суд снизил Соколову наказание, назначенное по приговору Шекснинского районного суда от 22 ноября 2010 года как по ст.162 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Оснований для снижения наказания Соколову, назначенного по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, о чем он просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда от 16 июня 2011 года в отношении Соколова П.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи