Кассационное определение № 22-1834 от 04 августа 2011 года



Судья Еремеева Н.Б.

№ 22-1834 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Макурина В.А, Коничевой Л.В.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Нечаева А.Б. на постановление Великоустюгского районного суда от 01 июля 2011 года, которым

постановлено считать Нечаева А.Б. осужденным по приговору Грязовецкого районного суда от 05 мая 2010 года по ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В постановлении Грязовецкого районного суда от 29 декабря 2010 г. об отмене условного осуждения считать, что приговором от 05 мая 2010 г. Нечаев А.Б. осужден по ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.) и считать его направленным в места лишения свободы по данному приговору за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.).

В остальной части постановление оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Гудкова Н.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Нечаев обратился в суд и просил пересмотреть его судебные решения, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Нечаев А.Б. не согласен с постановлением суда и просит его изменить, снизив размер наказания, т.к закон от 07 марта 201 года улучшает его положение, однако суд этого не учел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговора суд, в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года применил положение федерального законна, улучшающего положение осужденного, переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, оставив наказание в прежнем размере, т.к оно назначено в пределах санкции статьи особенной части уголовного кодекса РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 01 июля 2011 года в отношении осужденного Нечаева А.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: