КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Макурина В.А, Коничевой Л.В.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Кокшарова А.Н. на постановление Великоустюгского районного суда от 24 июня 2011 года, которым :

постановлено считать Кокшарова А.Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 19 июня 2009 г. по ст. 161 ч 2 п « а,г» УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.), 161 ч 2 п « а, г « УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.), ст. 69 ч 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

постановлено считать Кокшарова А.Н. осужденным приговором Череповецкого городского суда от 04 декабря 2009 г. по ст. 161 ч 2 п « а, г « УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.), ст.161 ч 1 УК РФ ( в редакции федерального закона от 07 марта 2011 г.), 69 ч 3, ч 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Гудкова Н.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Кокшаров обратился в суд и просил пересмотреть его судебные решения, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Кокшаров не согласен с постановлением суда и просит его изменить, снизив размер наказания, т.к закон от 07 марта 201 года улучшает его положение, однако суд этого не учел. Его дела были рассмотрены в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров суд, в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года применил положение федерального законна, улучшающего положение осужденного, переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, оставив наказание в прежнем размере, т.к оно назначено в пределах санкции статей особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом положений общей части уголовного кодекса, а по приговору суда от 19 июня 2009 года с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 24 июня 2011 года в отношении осужденного Кокшарова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: