Судья Кабанова Л.Н. Дело № 22- 1827 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей: Коничевой Л.В. Стародубцевой Е.Н.

с участием прокурора Проворовой О.В.

с участием адвоката Баданина П.М., осужденного Кострова А.С.

при секретаре: Шириковой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кострова А.С. на постановление Вологодского городского суда от 1 июля 2011 года, которым

Кострову А.С., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Вологодского городского суда от 15 сентября 2008 года по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ, и он направлен для отбытия наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Кострова А.С., пояснения адвоката Баданина П.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Костров А.С. осужден приговором Вологодского городского суда от 15 сентября 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда от 8 февраля 2011 года Костров А.С. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда от 15 сентября 2008 года на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней. Этим же постановлением на него были возложены обязанности: встать на учет в ОВД по месту жительства, дважды в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без разрешения ОВД по месту жительства, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться в течение месяца с момента освобождения, погасить оставшуюся часть гражданского иска в сумме 30, 26 рублей в течение одного месяца со дня условно-досрочного освобождения.

Фактически из мест лишения свободы Костров А.С. освобожден 10 февраля 2011 года, согласно справке об освобождении.

После освобождения Костров А.С. был поставлен на учет во второй отдел милиции УВД по г. Вологда. Ему была разъяснена ст. 79 ч.7 УК РФ и обязанности, возложенные на него судом.

В течение оставшейся не отбытой части наказания Костров А.С. неоднократно допускал нарушения обязанностей, возложенные судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. За правонарушения ему выносились официальные письменные предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения, на которые он не реагировал, мер к исправлению не принимал и продолжал нарушать обязанности, возложенные на него судом.

Представитель второго отдела милиции УВД по г. Вологде обратилась в суд с представлением об отмене Кострову А.С. условно-досрочного освобождения в связи с систематическим невыполнением обязанностей, возложенных приговором суда.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Костров А.С. просит отменить постановление суда, указывая, что за указанные нарушения суд мог назначить другое наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «а» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению специализированных государственных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно- исполнительную инспекцию Кострову А.С. были разъяснены обязанности, возложенные приговором суда и возможность отмены условно-досрочного освобождения в случае их невыполнения.

В течении срока условно-досрочного освобождения Костров А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроился, иск не погасил, на профилактические беседы не реагировал, на путь исправления, судя по его поведению, встать не пожелал.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Кострову А.С. условно-досрочное освобождение, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 1 июля 2011 года в отношении Кострова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: