Судья Ляпкова И.Ю. Дело № 22-1787 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.,

судей Стародубцевой Е.Н., Смирнова В.Н.,

при секретаре Журавлевой В.А.,

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу

Суворова Ю.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Ленинградского областного суда от 10 ноября 2000 года по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы,

03.12.2009 г. освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 15 дней,

направленного в места лишения свободы на неотбытый срок постановлением от 4 марта 2011 г. в связи с отменой условно-досрочного освобождения,

на постановление Шекснинского районного суда от 9 июня 2011 года, которым Суворову Ю.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад заместителя председателя Вологодского областного суда Кочиной И.Г., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снижении наказания, назначенного приговором от 10.11.2000 г. и сокращении неотбытого срока наказания по постановлению от 04.03.2011 г.

Суд отказал осужденному в пересмотре судебных актов на том основании, что в ст. 105 ч.2 УК РФ не вносилось изменений, которые бы улучшали положение осужденного, а изменения, внесенные в ст. 79 УК РФ не влекут за собой улучшения положения Суворова Ю.Н.

В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания в связи с изменением ст. 79 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение об отказе в пересмотре приговора, поскольку в ст. 105 ч.2 УК РФ не вносилось изменений, которые бы улучшали положение осужденного.

В п.п. «б,в» ч.7 ст. 79 УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г. внесены изменения, согласно которым суд вправе не отменять условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в случае совершения осужденным преступления небольшой или средней тяжести. Однако данная новая редакция закона не отражается на положении Суворова Ю.Н., поскольку в отношении его условно-досрочное освобождение отменено по другим основаниям, предусмотренным п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ (ввиду нарушения общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание и злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения), в который изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

При таких обстоятельствах вывод суда относительно отсутствия оснований для применения к осужденному ст. 10 УК РФ и сокращения срока наказания является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 9 июня 2011 года в отношении осужденного Суворова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: