Судья Титова О.А. Дело № 22- 1901 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т. судей Чиликовой Е.В. Ягодиной Л.Б. с участием прокурора Ухановой Н.В. адвоката Воеводиной Е.А. при секретаре Воробьевой Е.А. Рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ксенофонтова С.Н. на постановление Череповецкого районного суда от 27 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ксенофонтова С.Н., <ДАТА> года рождения, судимого приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 23 июня 2009 года по ст.ст.119 ч.1, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отбывающего наказание по приговору Череповецкого районного суда от 23 декабря 2009 года, которым осужден по ст.ст.161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, о приведении в соответствие с новым уголовным законом и постановлено считать Ксенофонтова С.Н. осужденным по приговору от 23.06.2009 г. по ст.ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по приговору от 23.12.2009 г. по ст.ст.161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), в остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Воеводину Е.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Ксенофонтова о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, его действия по приговору от 23.06.2009 г. со ст.119 ч.1 УК РФ и по приговору от 23.12.2009 г. со ст.ст. 161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ переквалифицированы на статьи уголовного закона в новой редакции, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Ксенофонтов С.Н. не согласен с постановлением, просит пересмотреть его и снизить назначенный ему срок наказания, так как внесенные изменения в уголовный закон улучшают его положение, полагает, что назначенное ему наказание по ст.ст.119 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ подлежит сокращению. В ст.74 ч.5 УК РФ также внесены изменения, улучшающие положение и может быть сохранено условное осуждение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Ксенофонтова, суд правильно переквалифицировал его действия по приговорам суда от 23 июня 2009 года и от 23 декабря 2009 года на статьи в новой редакции уголовного закона. Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, закон имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших эти деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц отбывающих наказание. Доводы жалобы осужденного об изменении постановления, снижении срока наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит не состоятельными. По приговорам суда при установленных судом обстоятельствах осужденному Ксенофонтову по ст. 119 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, и по ст.161ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое находится в пределах санкции уголовного закона в новой редакции и соответствует тяжести содеянного. Оснований для сокращения назначенного приговором суда наказания, не имеется. Не могут быть приняты и доводы жалобы о сохранении Ксенофонтову условного осуждения по приговору от 23 июня 2009 года. Из копии приговора от 23 июня 2009 года следует, что обстоятельств, смягчающих наказание Ксенофонтова, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание, признано совершение преступления в группе лиц. Из копии приговора от 23 декабря 2009 года следует, что приговор постановлен в особом порядке, при назначении наказания судом признаны смягчающими обстоятельствами полное признание вины и возмещение материального ущерба. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершении преступления в период испытательного срока, привлечения к административной ответственности, суд пришел к выводу, что ранее назначенное наказание не повлияло на исправление подсудимого и ему необходимо назначить реальное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 23 июня 2009 года, не имеется. Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Череповецкого районного суда от 27 июня 2011 года в отношении Ксенофонтова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: