Кассационное определение №22-1898 от 9 августа 2011 года



Судья Ворочалкова И.Н. Дело № 22-1898 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Феклушина В.Г.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Чупина И.Ю. на постановление Великоустюгского районного суда от 29 марта 2011 года, которым в отношении

Чупина И.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского от 12 апреля 2010 года и Чупин И.Ю. направлен для отбывания наказания в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

Избрана мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его фактического задержания. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Чупина И.Ю. в ИВС и под стражей с 30 января 2010 г. по 12 апреля 2010 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснение адвоката Попова Г.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Вологодского городского суда от 12 апреля 2010 г. Чупин И.Ю. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.160 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В течение испытательного срока на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления инспекции; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих за собой административную ответственность; принять меры к возмещению материального ущерба.

проходить регистрацию один раз месяц в дни и сроки, установленные инспекцией.

Суд удовлетворил представление и.о. начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №... УФСИН РФ по Вологодской области Р., отменил Чупину И.Ю. условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 12 апреля 2010 года и направил его для отбывания наказания в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе Чупин И.Ю. просит отменить постановление суда. Указывает, что проживал по указанному им адресу: <адрес>; что могут подтвердить соседи и родственники, а также документы о вызове «скорой помощи». В феврале и марте 2011 г. находился в командировке, не имел возможности сообщить в инспекцию о своем местонахождении, т.к. потерял телефон. Административных правонарушений в данный период не совершал, работал по договорам неофициально. При рассмотрении представления инспекции не присутствовал, поскольку повесток в суд не получал. Считает необоснованным принятое решение об отмене условного срока наказания и направление его в места лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, 30.04.2010 г. Чупину И.Ю. был разъяснен порядок отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда от 12.04.2010 г., возложенные судом обязанности, установлен день регистрации в инспекции, разъяснена ст.74 УК РФ. 01.09.2010 г. Чупин И.Ю. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Игнорируя письменное предупреждение об отмене условного осуждения, должных выводов для себя не сделал. По месту жительства не проживал. В феврале и марте 2011 г. не регистрацию не являлся без уважительных причин. Об изменении места жительства уголовно-исполнительную инспекцию в известность не поставил, скрывался от контроля. В отношении его 04.02.2011 г. выставлена карта розыска. Несмотря на исчерпывающие меры, предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией, установить местопребывание Чупина И.Ю. не представилось возможным.

Уголовно-исполнительной инспекцией Чупин И.Ю. характеризуется отрицательно, к исполнению возложенных судом обязанностей, в том числе возмещению ущерба потерпевшим, относится пренебрежительно.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чупин И.Ю. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, нарушал порядок отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, о времени и месте судебного заседания Чупин И.Ю. был надлежаще извещен. Судом оформлялся принудительный привод, который исполнить не представилось возможным, поскольку по известным суду адресам он не проживает.

Постановление суда мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, послуживших основанием для отмены Чупину И.Ю. условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от 12 апреля 2010 года и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Жалоба Чупина И.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Вологодского городского суда от 29 марта 2011 года в отношении Чупина И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: