Судья Федоров Д.С. Дело № 22-1894/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Феклушина В.Г, Чиликовой Е.В.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бушмелева В.А. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 июля 2011 года, которым:

в соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Череповецкого городского суда в отношении Бушмелева В.А. от 19 апреля, 26 апреля 2011 года, а также приговора мирового судьи по судебному участку № 66 от 22 марта 2011 года окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 апреля 2011 года. Зачтено в срок время отбытое по указанным приговорам: с 17 января по 26 апреля 2011 г, время содержания под стражей в период с 18 августа по 08 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А, адвоката Попова Г.И. в защиту осужденного Бушмелева В.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Череповецкого городского суда от 08 сентября 2010 г. Бушмелев осужден по ст. 158 ч 2 п « в « УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

приговором Череповецкого городского суда от 29 декабря 2010 г. он же осужден по ст. 158 ч 1 УК РФ ( 4 преступления), ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ ( 7 преступлений), ст. 158 ч 2 п « а, в « УК РФ ( 2 преступления), ст. 158 ч 2 п « в «, ст. 161 ч 2 п « а, г « УК РФ, ст. 69 ч 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с самостоятельным исполнением приговора от 08 сентября 2010 г.

приговором мирового судьи по судебному участку № 66 от 14 февраля 2011 г. он же осужден по ст. 158 ч 1 УК РФ ( по 2 преступлениям), с применением ст. 70 УК РФ, с приговором суда от 08 сентября 2010 года и с применением ст. 69 ч 5 УК РФ с приговором от 29 декабря 2010 г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

приговором мирового судьи по судебному участку № 19 от 22 марта 2011 г. по ст.158 ч 1 УК РФ ( по 4 преступлениям), с применением ст. 69 ч 5 УК РФ по приговору от 14 февраля 2011 года ( с учетом рассмотрения дела в апелляционном порядке приговором от 27 апреля 2011 года и кассационного определения областного суда от 26 мая 2011 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

приговором Череповецкого городского суда от 19 апреля 2011 г. по ст. 158 ч 1 УК РФ ( 3 преступления), ст. 158 ч 2 п « а, в «, ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ с применением ст. 69 ч 2 УК РФ, ст. 69 ч 5 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору от 14 февраля 2011 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

И.о обязанности ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Вологодской области обратился в суд и просил привести все приговоры в соответствии с действующим законодательством, поскольку ни один из них не исполнен.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Бушмелев В.А. просит постановление изменить, применить к нему п.13 ст. 397 УПК РФ, считая назначенное наказание по совокупности судебных приговоров чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что с целью дальнейшего исполнения приговоров, которые не нашли отражения в судебных решениях, следует частично сложить, руководствуясь требованиями ст. 69 ч 5 УК РФ назначенные по ним наказания, назначив окончательное наказание.

Доводы осужденного о применении к нему п. 13 ст. 397 УПК РФ( об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ) удовлетворению не подлежат, т.к данное заявление появилось лишь в кассационной жалобе и осужденный вправе, если посчитает нужным, обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

Основания для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Череповецкого городского суда от 04 июля 201 года, принятое в отношении осужденного Бушмелева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: