КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Мокотова Е.Т. и Чиликовой Е.В.

при секретаре: Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Денисова Д.Н. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Денисова Д.Н., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого

22 августа 2005 года Сокольским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением того же суда от 25 июля 2006 года испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением того же суда от 5 марта 2007 года условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден 4 марта 2009 года по отбытию срока наказания;

отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Сокольского районного суда от 07 апреля 2010 года, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

частично удовлетворено ходатайство и произведен пересмотр приговора от 07 апреля 2010 года. В пересмотре приговора от 22 августа 2005 года отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Денисов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 22 августа 2005 года и от 07 апреля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ№26 от 07 марта 2011 года.

Суд пересмотрел приговор от 7 апреля 2010 года, переквалифицировал действия осужденного на аналогичную статью УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года без снижения срока наказания. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда пересмотреть, поскольку не согласен с ним.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем суд первой инстанции правомерно переквалифицировал действия Денисова на аналогичное преступление в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по данному приговору, поскольку оно назначено в пределах санкций ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции.

Наказание по приговору Сокольского районного суда от 22 августа 2005 года отбыто осужденным полностью. Оснований для приведения данного приговора в соответствие с новым уголовным законом не имеется, т.к. его пересмотр не несет правовых последствий для осужденного, не влияет на юридическую квалификацию и наказание по приговору от 07 апреля 2010 года.

Установленные приговорами суда обстоятельства дела, доказанность вины, правовая оценка действий, а также справедливость назначенного наказания при пересмотре приговоров, в связи с изменениями уголовного закона в порядке 399 УПК РФ, судом не рассматриваются.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года в отношении осужденного Денисова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: