Судья Мухина М.Ю. Дело № 22-1945/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б. судей Мокотова Е.Т. и Чиликовой Е.В. при секретаре: Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бойкова И.В. на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 30 июня 2011 года, которым осужденному Бойкову И.В., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимому, отбывающему наказание в колонии-поселении по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2009 года, которым он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, пересмотрен приговор от 28 апреля 2009 года. Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2009 года Бойков И.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Вытегорского районного суда от 8 июня 2010 года условное осуждение отменено и Бойков И.В. направлен для отбывания наказания на тот же срок в колонию-поселение. Срок наказания исчислен с 8 июня 2010 года. Бойков И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28 апреля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07 марта 2011 года. Суд привел приговор от 28 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, оставив срок наказания прежним. В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить наказание, назначенное по приговору от 28 апреля 2009 года, поскольку изменения, внесенные ФЗ №26 от 07.03.2011 года, смягчили наказание, назначаемое по статье осуждения. Кроме того, указывает, что суд не учёл в должной степени смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре от 28 апреля 2009 года, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, то, что ранее он не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учетах в диспансерах не состоит. Просит учесть данные обстоятельства и снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Череповецкого района Горев А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора от 28 апреля 2009 года в отношении Бойкова И.В., суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона. Бойкову И.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, что с учетом всех обстоятельств назначения наказания находится в пределах санкции статьи в новой редакции. Поэтому судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для снижения наказания по данному приговору. Постановление Вытегорского районного суда от 8 июня 2010 года также пересмотрено, уточнена статья, по которой Бойков осужден. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Установленные приговором суда обстоятельства дела, доказанность вины, правовая оценка действий, справедливость назначенного наказания, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, при пересмотре приговора, в связи с изменениями уголовного закона в порядке 399 УПК РФ, не рассматриваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 30 июня 2011 года в отношении осужденного Бойкова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: