Судья Верхнёва Л.Ю. Дело №22-2000 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Феклушина В.Г., Коничевой Л.В. при секретаре Лобановой И.В. рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сипайло В.М. на постановление Вологодского городского суда от 14 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Сипайло В.М. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров от 6 декабря 2010 года и 3 декабря 2010 года удовлетворено частично. Постановлено Сипайло В.М. считать осужденным: по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 3 декабря 2010 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; по приговору Вологодского городского суда от 6 декабря 2010 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, ст.134 ч.1, ст.134 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор Вологодского городского суда от 6 декабря 2010 года, а также приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 3 декабря 2010 года - оставить без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Сипайло В.М. и адвоката Болтнева М.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Вологодского городского суда от 6 декабря 2010 года Сипайло В.М. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.134 ч.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»в», ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи Вологодской области от 3 декабря 2010 года Сипайло В.М. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. СипайлоВ.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, которое суд удовлетворил частично. В кассационной жалобе осужденный Сипайло просит о снижении срока наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы у наказаний: в ст.134 ч.1 УК РФ изменений не вносилось. Суд первой инстанции, приняв решение о переквалификации действий Сипайло, за совершение которых он осужден по приговору Вологодского городского суда от 6 декабря 2010 года по ст.158 ч.2 п.»б», ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, и по приговору мирового судьи Вологодской области от 3 декабря 2010 года, на статьи УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда от 14 июля 2011 года в отношении Сипайло В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи