Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-1927/2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Швецовой М.В., Коничевой Л.В. при секретаре Лобановой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шаганова А.Д. на постановление Сокольского районного суда от 6 июля 2011 года, которым приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» судебные решения в отношении Шаганова А.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого Угличским районным судом Ярославской области: - 21.01.2002 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2005 года, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - 01.10.2003 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2005 года, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.4, 162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 21.01.2002 года) к 13 годам лишения свободы, - 30.01.2004 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Ярославского областного суда от 14.01.2009 года, по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, - постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 17.06.2004 года с учетом изменений, внесенных в постановление кассационным определением Ярославского областного суда от 20.08.2004 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2005 года и постановлением Президиума Ярославского областного суда от 14.01.2009 года, Шаганову А.Д. на основании ст.69 ч.5 УК РФ (по приговорам от 30.01.2004 года и 01.10.2003 года) назначено наказание 13 лет 1 месяц лишения свободы, отбывающего наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2007 года с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Ярославского областного суда от 14.01.2009 года, по ст.ст.70 УК РФ (с постановлением от 17.06.2004 года) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., объяснения осужденного Шаганова А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением Сокольского районного суда от 06.07.2011 года приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» судебные решения в отношении осужденного Шаганова А.Д.: постановлено считать его осужденным приговорами Угличского районного суда Ярославской области: от 21.10.2002 г. по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, от 01.10.2003 г. по ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы, от 30.01.2004 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2007 года считать осужденным по ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Шаганов А.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение, поэтому назначенное наказание подлежит снижению. Указывает, что по приговору от 01.10.2003 года ему было назначено наказание на основании ст.18 ч.3 УК РФ с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива. В связи с принятием федерального закона от 07.12.2003 года № 162-ФЗ рецидив был исключен, вид колонии был заменен на строгий, но срок наказания снижен не был. По приговору от 30.01.2004 года суд не принял во внимание, что наказание ему было назначено с применением ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Шаганова А.Д. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговоры в части квалификации его действий в соответствие с редакцией Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года в той части, в которой новым уголовным законом улучшается положение осужденного. Поскольку назначенное Шаганову А.Д. приговорами наказание в виде лишения свободы является справедливым и соответствует пределам санкций статей уголовного закона в новой редакции, суд обоснованно не нашел оснований для его снижения. Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного приговорами наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства. Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему наказания по приговору от 30.01.2004 года с применением ст.64 УК РФ противоречат тексту приговора и не соответствуют действительности. Что касается доводов осужденного о снижении наказания по приговору от 01.10.2003 года в связи с исключением указания на особо-опасный рецидив преступлений, то они не подлежат разрешению в данном судебном заседании, поскольку вопрос пересмотра приговора в связи с принятием Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ был предметом рассмотрения постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2005 года, которое вступило в законную силу. Вступившие в законную силу судебные решения подлежат пересмотру в порядке главы 48 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, оснований для изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Указывая во вводной и в резолютивной части постановления об осуждении Шаганова А.Д. по приговору от 30.01.2004 года по ст.161 ч.2 п.»а,г» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, суд не принял во внимание изменения, внесенные в приговор, а также в постановление Угличского районного суда Ярославской области от 17.06.2004 года последующими судебными решениями. Ошибочно указана судом в резолютивной части постановления редакция ст.162 ч.3 п.»в» УК РФ по приговору от 01.10.2003 года. В этой части постановление суда подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Сокольского районного суда от 6 июля 2011 года в отношении Шаганова А.Д. изменить. Резолютивную часть постановления изложить в следующей редакции. Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 21 января 2002 года в отношении Шаганова А.Д. изменить: его действия со ст.ст.158 ч.2 п.»а,б,в», 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ переквалифицировать на ст.ст.158 ч.2 п.»а,б,в», 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 1 октября 2003 года в отношении Шаганова А.Д. изменить: его действия со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ст.162 ч.3 п.»в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ). Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 30 января 2004 года в отношении Шаганова А.Д. изменить: его действия со ст.161 ч.2 п.»а,г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п.»а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2007 года в отношении Шаганова А.Д. изменить: его действия со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В удовлетворении остальной части ходатайства осужденного отказать. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи