Судья Мухина М.Ю. Дело №22-1948 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Феклушина В.Г., Коничевой Л.В. при секретаре Лобановой И.В. рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.Л. на постановление Череповецкого районного суда от 7 июля 2011 года, которым Васильев А.Л. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Вологодского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2010 года по ст.337 ч.4, ст.337 ч.3 УК РФ, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Ухановой Н.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Вологодского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2010 года Васильев осужден по ст.337 ч.4, ст.337 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начальник ФКУ КП-№... УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об изменении вида режима осужденному Васильеву А.Л., которое судом удовлетворено. В кассационной жалобе Васильев указывает, что не согласен с постановлением суда. В обоснование ссылается на то, что найденный сотрудниками колонии при обыске сотовый телефон ему не принадлежит, как телефон оказался в прикроватной тумбочке ему неизвестно. Считает незаконным его водворение в штрафной изолятор. Просит оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении. В возражениях на жалобу помощник прокурора Череповецкого района просит оставить ее без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.78 ч.4 п.»б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Согласно ч.3 ст.397, ст.399 УК РФ вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа исполняющего наказание. Указанные требования закона судом соблюдены. Вывод суда о переводе осужденного Васильева в исправительную колонию общего режима должным образом мотивирован. Как видно из материалов дела, 10 июня 2011 года во время проведения обыска в общежитии в тумбочке, принадлежащей осужденному Васильеву, был обнаружен и изъят спрятанный ухищренным способом сотовый телефон, за что Васильев водворен в штрафной изолятор на 8 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Нарушений требований закона при наложении взыскания осужденному Васильеву не усматривается. В соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ хранение запрещенных предметов осужденными является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Доводы осужденного о том, что изъятый сотовый телефон ему не принадлежит, и его необоснованно привлекли к ответственности, несостоятельны. Из объяснений Васильева в суде следует, что телефон был обнаружен в его тумбочке. Согласно рапорта телефон обнаружен в тумбочке в тайнике. Из письменных объяснений Васильева следует, что его тумбочкой кроме него никто не пользовался. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства начальника колонии-поселения и переводе осужденного Васильева из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Череповецкого районного суда от 7 июля 2011 года в отношении Васильева А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи