КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Нечаевой Ф.Ф. и Коничевой Л.В.

при секретаре Копьёвой И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чикинова Е.Н. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года, которым

Чикинову Е.Н., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимому

05 мая 2008 года по ч.1 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев;

21 июля 2008 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

16 марта 2009 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

отбывающему наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от 28 мая 2009 года, которым он осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

произведен пересмотр приговоров.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07 марта 2011 года, приложив к своему ходатайству их копии.

Суд рассмотрел ходатайство и пересмотрел приговоры. По приговору от 05 мая 2008 года действия его переквалифицированы на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года (по двум эпизодам), наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить назначенное наказание. Обращает внимание, что суд необоснованно применил правила ч.5 ст.74 УК РФ при назначении наказания по приговору от 16 марта 2009 года. Наказание, назначенное по приговору от 28 мая 2009 года, необоснованно завышено, просит его снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд проверил сведения о судимостях Чикинова и пришел к правильному выводу о переквалификации его действий на аналогичные статьи УК в новой редакции от 07 марта 2011 года, мотивировав своё решение достаточно полно.

Доводы осужденного о снижении наказания являются необоснованными, поскольку законных оснований для этого не имеется. Федеральным законом №26 внесены изменения в уголовный кодекс, однако наказание, назначенное Чикинову, не превышает пределы, установленные изменениями в закон.

Доводы жалобы о необоснованном применении правил ч.5 вместо ст.74 УК РФ применены обоснованно.

Наличие смягчающих обстоятельств не является основанием для снижения наказания при пересмотре приговоров.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года в отношении Чикинова Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: