Судья Попова Т.А. Дело № 22-2018/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б. судей Нечаевой Ф.Ф. и Коничевой Л.В. при секретаре Копьёвой И.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Румянцева Ю.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 июля 2011 года, которым Румянцеву Ю.А., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, судимому 14 июля 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывающему наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от 19 августа 2008 года, которым он осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, произведен пересмотр приговоров. Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07 марта 2011 года, приложив к своему ходатайству их копии. Суд рассмотрел ходатайство и пересмотрел приговоры от 14 июля 2008 года и от 19 августа 2008 года. Действия осужденного переквалифицированы на аналогичные статьи УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года. Наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание. Обращает внимание на то, что дела рассматривались в особом порядке, ущерб им полностью возмещен. Просит проявить гуманизм. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд проверил сведения о судимостях Румянцева и пришел к правильному выводу о переквалификации его действий на аналогичные статьи УК в новой редакции от 07 марта 2011 года, мотивировав своё решение достаточно полно. Доводы осужденного о снижении наказания являются необоснованными, поскольку законных оснований для этого не имеется. Федеральным законом №26 внесены изменения в уголовный кодекс, однако наказание, назначенное Румянцеву, не превышает пределы, установленные изменениями в закон. Доводы жалобы о возмещении ущерба по делу, о рассмотрении дела в особом порядке, не являются основаниями для снижения наказания при пересмотре приговоров. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 июля 2011 года в отношении Румянцева Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: