Судья Тарасов Н.Г. № 22-2049 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б. судей Нечаевой Ф.Ф., Коничевой Л.В. при секретаре Копьевой И.И. рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Малова В.А. на постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 5 июля 2011года, которым удовлетворено ходатайство Малова В.А.,25 мая 1991года рождения, уроженца <адрес> и области, судимого: 1. 18.05.07г. приговором Вологодского районного суда Вологодской области по п.п. «а,б» ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2года 6 месяцев лишения свободы; 2. 01.11.07г. приговором Вологодского районного суда Вологодской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3года; постановлением Вологодского районного суда от 05.03.08г. условное осуждение по обоим приговорам отменено, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 3. 06.06.08г. приговором Вологодского районного суда Вологодской области по п. п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 18 мая 2007года, от 1 ноября 2007года – к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 4. 29.08.08г. приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 6 июня 2008года к 5годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.11г. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Воеводиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Малов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом РФ № 26 –ФЗ от 07.03.11 г. Его ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Малов В.А. указывает, что с постановлением не согласен, так как при переквалификации его действий, срок наказания снижен незначительно. Просит снова пересмотреть приговоры, снизить наказание. В возражениях государственный обвинитель Новицкий М.В. просит жалобу отклонить, постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При рассмотрении ходатайства Малова В.А. о пересмотре приговоров, суд обоснованно привел квалификацию содеянного осужденным в соответствие с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11г. и снизил окончательно назначенное к отбытию наказание с 5лет 6 месяцев до 5лет 4 месяцев. Доводы жалобы о дальнейшем снижении наказания судебная коллегия отклоняет, поскольку оно назначено в пределах санкций новой редакции статей, по которым Малов осужден, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности и является справедливым. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 5 июля 2011года в отношении Малова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: