КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Нечаевой Ф.Ф. и Коничевой Л.В.

при секретаре Копьёвой И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ильина Е.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 июня 2011 года, которым

Ильину Е.В., родившемуся <ДАТА> в <адрес>,

ранее судимому 30 ноября 2006 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 29 мая 2008 года,

отбывающему наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от 24 декабря 2009 года, которым он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

произведен пересмотр приговоров.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс ФЗ от 07 марта 2011 года, приложив к своему ходатайству их копии.

Суд рассмотрел ходатайство и пересмотрел приговоры. По приговору от 30 ноября 2006 года действия осужденного переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить назначенное наказание. Просит исключить из приговоров указание о прежних судимостях, т.к. они погашены, в связи с этим, исключить отягчающие наказание обстоятельства и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд проверил сведения о судимостях Ильина и пришел к правильному выводу о переквалификации его действий по каждому приговору на аналогичные статьи УК в новой редакции от 07 марта 2011 года, мотивировав своё решение достаточно полно.

Доводы осужденного о снижении наказания являются необоснованными, поскольку законных оснований для этого не имеется. Федеральным законом №26 внесены изменения в уголовный кодекс, однако наказание, назначенное Ильину, не превышает пределы, установленные изменениями в закон.

Несостоятельны и доводы жалобы осужденного об исключении из приговоров ссылки на отягчающие обстоятельства ввиду погашения судимостей. Отягчающие обстоятельства в виде рецидива преступлений учитываются судом при вынесении приговора и назначении наказания. Погашение судимостей в период отбывания наказания не влечет за собой исключение из приговоров отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива и снижения наказания.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 июня 2011 года в отношении Ильина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: