Судья Попова Т.А. Дело № 22-2033 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 01 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Яруничевой Н.Б., Чиликовой Е.В. при секретаре Шириковой А.И. рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 года кассационную жалобу Пахнева С.А. на постановление Шекснинского районного суда от 27 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Пахнева С.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Великоустюгского районного суда от 01 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ. Постановлено считать Пахнева С.А. осужденным - приговором Великоустюгского районного суда от 01 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания отказано. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Просит снизить наказание, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции, без снижения наказания, т.к. оно назначено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 27 июня 2011 года в отношении Пахнева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: