Судья Потапов К.А. Дело № 22-2021 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Чиликовой Е.В.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу Грузнова Р.Л. на постановление Шекснинского районного суда от 06 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Грузнова Р.Л., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 5 октября 2010 года

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ,

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Грузнова Р.Л. и адвоката Манойловой Н.Н. в его защиту, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Тарногского районного суда Вологодской области от 5 октября 2010 года Грузнов Р.Л. осужден по ст. ст. 111 ч.4, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

В приговор внесены изменения, постановлено считать Грузнова осужденным по ст. ст. 111 ч.4, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение, наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.4 ст. 111 и ч.2 ст. 161 УК РФ, суд обоснованно переквалификации действия осужденного на ч.4 ст. 111 и ч.2 ст. 161 УК в редакции ФЗ от 07.03.2011 г № 26 –ФЗ) без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 06 июля 2011 года в отношении Грузнова Р.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: