КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Бахаевой Т.А.

на приговор Нюксенского районного суда Вологодской области от 20 июля 2011года, которым

Бахаева Т.А., <ДАТА>года рождения, уроженка д. <адрес>, ранее судима приговором Нюксенского районного суда Вологодской области от 15 марта 2001года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6годам лишения свободы; 10 августа 2004года освобождена условно – досрочно на 1год 4 месяца 1 день,

осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания с 9 апреля 2011года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Бахаева Т.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в период с 17часов 4 апреля до 14часов 25 минут 5 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Бахаева Т.А. вину признала частично.

В кассационной жалобе осужденная указывает, что с приговором не согласна. Считает, что обстоятельства дела установлены неверно, ударов поленом потерпевшему она не наносила. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у П. за две недели до трагедии имелась хроническая субдуральная гематома и возможно она повлекла за собой его смерть. Когда потерпевший упал с лестницы, она ударила его ногой по голове только два раза, не прилагая большой силы. От ее ударов он скончаться не мог. После этого ушла спать, и не исключено, что потерпевший выходил из дома и употреблял еще с кем - то спиртные напитки, где и мог получить множественные раны на голове. Данную версию не проверяли. Наличие волос и крови на поленьях объясняются тем, что потерпевший упал с лестницы на поленницу. Сожалеет о том, что не оказала ему помощь, но считала, что сам встанет и придет. Смерти и вреда здоровью потерпевшему не желала. Считает, что это мог быть несчастный случай, повлекший смерть П. Просит разобраться во всех обстоятельствах.

В возражениях и.о. прокурора Пахолков Ю.В. просит доводы жалобы отклонить, приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Бахаевой Т.А. является законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления. Вина Бахаевой Т.А. подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно приведенными в приговоре.

Так, свидетель Г. показал, что 5 апреля 2011года он находился на службе, был оперативным дежурным ОВД по <адрес> На его сотовый телефон позвонила Бахаева Т.А. сообщила, что убила своего сожителя П.

Свидетель М. показала, что 5 апреля 2011года около 12 часов в магазин, где она работает, пришла Бахаева Т.А., покупала водку и сказала, что убила П.

Свидетель М. показала, что 5 апреля 2011года в дневное время видела Бахаеву Т.А., которая сказала, что «грохнула» П.

Свидетель М. показала, что 5 апреля 2011года к ней заходила Бахаева Т.А., предлагала выпить и рассказала, что в ночь с 4 на 5 апреля 2011года у них с П. произошла ссора, она избила последнего, пинала его ногами.

Свидетель Б. показал, что 4 апреля 2011года между 12 и 13 часами видел П., который шел в сторону своего дома, в руках у него была бутылка водки. Около 17 часов видел Бахаеву, которая шла в сторону дома с бутылкой водки. Всю ночь в доме, где проживали П. и Бахаева, горел свет. 5 апреля в 14часов 30минут ему на сотовый телефон позвонил М.., попросил сходить до дома П. Когда он открыл входную дверь, то увидел П. в луже крови, сообщил об этом М..

Свидетель М. показал, что 5 апреля 2011года около 14часов 30минут ему позвонил Г.., рассказал о телефонном звонке Бахаевой. Сказал, что попросил Б. пройти до дома П.. Б. ему перезвонил и сообщил, что за входной дверью в дом около лестницы лежит П. весь в крови.

Свидетель Б.Н. показала, что Бахаева Т.А. - ее мать. 5 апреля 2011года мать позвонила по мобильному телефону и рассказала, что 4 апреля между ней и П. произошла драка, что она немного попинала того, после чего легла спать. Утром 5 апреля обнаружила, что П. мертв.

Согласно явке с повинной Бахаевой Т.А., 4 апреля 2011года они с П., находясь на кухне, выпили водки. П. начал ее оскорблять. Она ушла в зал, легла на кровать. Через некоторое время П. пришел и стал хватать ее за руки. Она его оттолкнула, встала, оделась. На кухне у них произошла борьба. Она ударила его рукой по лицу, он упал около порога в зал, из носа пошла кровь. В это время она нанесла ему несколько ударов ногой по голове. Затем побежала к соседу Б. с целью позвать, чтобы он успокоил П. Б. дверь не открыл, сказал, чтобы уходила. Она вернулась домой. П. сидел на скамейке в прихожей. Увидев ее, стал высказывать оскорбления. Вышел из жилого помещения в коридор, где они стали бороться. Она сказала, чтобы П. убрал руки. Он держал ее за свитер и не отпускал, тогда она оттолкнула его от себя, он упал, скатившись вниз по лестнице, она ушла в дом. Через 30минут подошла к П., попыталась его поднять, он сказал, чтобы уходила. После этого ушла спать. Проснулась от того, что в окно стучал Б.., звал П. на работу. П. издавал стоны. Она подошла к нему через 40минут. П. лежал лицом вниз, был мертв. Около его лежали поленья, испачканные кровью. Она положила их в поленницу. Постирала черные брюки. Пошла в магазин, купила бутылку водки, продавцу М.., а затем М. сказала, что испинала П. и он мертвый лежит в коридоре. Позвонила участковому Г., которому сообщила, что избила П. и тот мертв.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть П.. наступила в результате тупой травмы головы с формированием множественных ушибленных ран, сопровождающихся наружным кровотечением, осложнившимся массивной кровопотерей и малокровием внутренних органов.

Кроме того, вина Бахаевой Т.А. подтверждена: рапортом П. ОВД по <адрес> – Г..; данными протокола осмотра места происшествия; протоколом проверки показаний Бахаевой Т.А. на месте; показаниями Бахаевой Т.А., данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании; Заключениями эксперта № 94/11 МК от 29 апреля 2011года, № 193 от 11 мая 2011года ; показаниями эксперта З.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд обоснованно признал вину Бахаевой Т.А. доказанной и правильно квалифицировал ее действия по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Доводы осужденной, о том, что ударов поленом П. не наносила, телесных повреждений потерпевшему, повлекших его смерть, не причиняла, а он мог их получить при других обстоятельствах, что хроническая субдуральная гематома могла явиться причиной его смерти – судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, на основании которых, суд обоснованно сделал вывод, что Бахаева в ходе возникшей ссоры с П. умышленно причинила ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Данный вывод судом подробно мотивирован, с чем соглашается судебная коллегия. Сама осужденная в явке с повинной указала, что в ходе ссоры с потерпевшим у них произошла борьба на кухне, она ударила его по лицу, нанесла несколько ударов ногой по голове. В коридоре они снова стали бороться, П. держал ее за свитер, она оттолкнула его от себя, он упал, скатившись вниз по лестнице.

Утверждения осужденной о том, что ударов поленом не наносила, опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому в области головы обнаружено в разных местах 18 ран. Причинение данного комплекса повреждений при падении и ударе головой о поленья, лежащие справа от входной двери в дом на выступе Г-образной формы, невозможно; заключением эксперта о том, что представленные на экспертизу 3 полена, испачканы веществом, похожим на кровь; на полене №3 имеются прилипшие волосы, которые могли принадлежать П. в трещинах данного полена имеются песчинки, схожие посторонние включения, обнаружены и в ране в левой теменной области; в данных судебно-медицинского исследования трупа указано, что « в области волосистой части головы имеются деревянные осколки щепок». Согласно выводам эксперта, раны могли быть причинены поленом №3.

Доводы осужденной о том, что причиной смерти могла явиться хроническая субдуральная гематома, опровергаются заключением судебно- медицинского эксперта № 15 от 18 мая 2011года, согласно которому, смерть П. наступила в результате тупой травмы головы с формированием множественных ушибленных ран, сопровождающихся наружным кровотечением, осложнившимся массивной кровопотерей и малокровием внутренних органов.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающего обстоятельства – явки с повинной, отягчающего обстоятельства- особо опасного рецидива. Судебная коллегия считает его справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора. не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нюксенского районного суда Вологодской области от 20 июля 2011года в отношении Бахаевой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: