Судья Тарасюк С.А. Дело № 22- 2158 М 2011 год Мировой судья Лукьянова И.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Яруничевой Н.Б., Нечаевой Ф.Ф. при секретаре Ермолине А.А. рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шехурдина Н.В. на постановление Вологодского районного суда ото 28 июля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 10 мая 2011 в отношении Шехурдина Н.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого - 05.12.2002 года Вологодским городским судом по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в,г» УК РФ (в ред. УК РФ от 1996 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, - 09.04.2003 года Вологодским районным судом (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Вологодского областного суда от 08 мая 2003 года, постановлением Вологодского городского суда от 31 марта 2004 года, кассационным определением Вологодского областного суда от 11 мая 2004 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. от 08.12.2002), в соответствии со ст.ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - 03.07.2003 года Вологодским городским судом (с изменениями, внесенными постановлением Вологодского городского суда от 31.03.2004 и кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Вологодского областного суда от 11.05.2004) по ст.ст.324, 158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), 69 ч.ч.3,5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы (освобожден 18.05.2007 по отбытии наказания), - 03.04.2008 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №13 по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, - 09.04.2008 года Вологодским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 69 ч.ч.2,5 УК РФ( с приговором от 03.04.2008 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы (освобожден 22.10.2010), - 29.03.2011 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Великоустюгского районного суда от 29 марта 2011 года окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 10 мая 2011 года. Зачтено наказание, отбытое по приговору от 29 марта 2011 года с 06 января по 09 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Шехурдина Н.В. и адвоката Разумовой Е.С. в его защиту, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Приговором мирового судьи Шехурдин Н. признан виновным в том, что 11 декабря 2010 года, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с И., находясь в непосредственной близости, направил ее сторону нож, высказывая угрозу убийством, которую потерпевшая воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье ввиду агрессивного поведения Шехурдина Н.В. Продолжая противоправные действия, Шехурдин Н.В. проследовал за покинувшей квартиру И. на улицу, где встретив родную сестру И., Е., на почве личных неприязненных отношений учинил ссору, в ходе которой обхватил потерпевшую за шею, подставил к подбородку нож, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, требуя сообщить местонахождение И. Данные действия и угрозу убийством Е. воспринимала реально, опасаясь ее осуществления, в силу агрессивного поведения Шехурдина Н.В. В судебном заседании Шехурдин Н.В. свою вину признал полностью, по его ходатайству приговор мирового судьи постановлен в порядке особого производства. Осужденный Шехурдин Н.В. обжаловал приговор в апелляционном порядке. Постановлением суда приговор мирового судьи оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Шехурдин Н.В. не согласен с судебными решениями в части применения правил ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания. Считает, что это ухудшает его положение и препятствует обжалованию приговора от 29 марта 2011 года. Просит постановить о самостоятельном исполнении приговоров, в противном случае отказывается признать вину, указывает о вынужденном согласии на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что его вина не доказана, потерпевшие его оговаривают, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных решений и соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденного Шехурдина Н.В.в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены. В соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Как видно из материалов дела, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осужденному надлежащим образом разъяснены. С учетом изложенного, судебная коллегия оставляет без рассмотрения доводы кассационной жалобы осужденного Шехурдина Н.В.о несогласии с обвинением и показаниями потерпевших. Наказание осужденному Шехурдину Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказание на его исправление. Смягчающим обстоятельством признано полное признание вины, отягчающим – рецидив преступлений. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Поскольку преступление совершено Шехурдиным Н.В. до вынесения приговора Великоустюгского районного суда от 29 марта 2011 года, вступившего в законную силу 10 мая 2011 года, суд обоснованно назначил осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 29 мая 2011 года, что не препятствует обжалованию указанного приговора в порядке гл.48 УПК РФ. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского районного суда от 28 июля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 10 мая 2011 в отношении Шехурдина Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: