КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Нечаевой Ф.Ф., Ягодиной Л.Б.

при секретаре Шириковой А. И.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Чубыкина И.А.

на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2011года, в отношении

Чубыкина И.А., <ДАТА>года рождения, уроженца д. <адрес>, судимого:

- 30.01.09г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 21 декабря 2010года по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 1года 5 месяцев лишения свободы присоединено наказание не отбытое по приговору от 30 января 2009года и окончательно назначено 2года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которым -

частично удовлетворено ходатайство Чубыкина И.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Логинова К.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Чубыкин И.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении его приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучшающими положение осужденных.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, квалификация действий Чубыкина И.А. по приговорам от 30 января 2009года и от 21декабря 2010года приведена в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011года, оснований для снижения наказания не усмотрено.

В кассационной жалобе Чубыкин И.А. указывает, что с постановлением не согласен. Изменения, внесенные в УК РФ, в том числе в часть 1 ст. 158 ; часть 2 ст. 10 УК РФ, наказание, назначенное ему, также должно быть снижено. Просит проверить дело, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства Чубыкина И.А. суд обоснованно привел приговоры от 30 января 2009года и от 21 декабря 2010года в части квалификации его действий в соответствие с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011года, не усмотрев оснований для снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах новой редакции санкций статей, по которым он осужден.

Вместе с тем, суд не учел, что Федеральным Законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009года в часть первую ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Согласно приговору Вологодского городского суда от 30 января 2009года в качестве смягчающего обстоятельства у Чубыкина И.А. учтена явка с повинной, при этом отягчающих обстоятельств не установлено. Следовательно суду при пересмотре данного приговора требовалось учитывать изменения, внесенные в часть 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009года, исходя из которых при наличии указанного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого вида наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, санкций статей по которым осужден Чубыкин И.А.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, с учетом также положений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание назначенное, приговором от 30 января 2009года, кроме того, не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

По приговору от 30января 2009года, наказание, назначенное по ч.2 ст. 325 УК РФ, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2011 года в отношении Чубыкина И.А. изменить:

по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 30 января 2009года наказание, назначенное по ч.2 ст. 325 УК РФ снизить с 6 до 5 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства;

считать Чубыкина И.А. осужденным данным приговором по ст. 73 УК РФ к 2годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: