Судья Шевцов Ю.С. Дело №22-2177 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Яруничевой Н.Б., Чиликовой Е.В. при секретаре Сокоулиной В.А. рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова С.Г. на постановление Сокольского районного суда от 8 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области в отношении Иванова С.Г. и ходатайства Иванова С.Г. о переводе его в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Проворовой О.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2006 года Иванов С.Г осужден по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.»г», ст.70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Иванов С.Г. и начальник ФБУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области обратились в суд с ходатайствами о переводе Иванова из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, в удовлетворении которых суд отказал. В кассационной жалобе осужденный Иванов просит отменить постановление суда и дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что администрация учреждения его ходатайство о переводе в исправительную колонию строгого режима поддержала, он неоднократно поощрялся за активное участие в жизни колонии и отряда. В возражениях на кассационную жалобу осужденного, старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом. Как видно из материалов личного дела Иванов неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, объективно исследовав представленные документы, заслушав объяснения осужденного Иванова, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, правомерно пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайств о переводе осужденного Иванова из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Оснований не согласиться с данным выводом суда судебная коллегия не усматривает. Обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе Иванов, не являются безусловными основаниями для удовлетворения его ходатайства. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сокольского районного суда от 8 августа 2011 года об отказе в изменении вида исправительного учреждения осужденному Иванову С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи